可持续发展要求企业负责任，CSR要求企业讲故事，ESG要求企业量化努力。

        ESG和可持续发展常常被混为一谈，但它们并不一样。从可持续发展和企业社会责任（CSR）过渡到ESG绩效，表明商业实践的成熟，并对投资组合的绩效有了更精确的测量。

        ESG VS 可持续发展

        我们会经常听到环境、社会和治理（ESG）与可持续发展在同一个句子中出现——在某些情况下，甚至可能看到它们被交替使用。但它们并不是一回事。

        当涉及到披露和基准数据时，这两者之间实际上存在着显著的区别。虽然行业领导者之间更广泛的讨论是从可持续发展开始的，但ESG的范围、实践和与资本机会的相关性已经导致公司衡量和披露其业绩的方式发生了实质性的转变。

         ESG和可持续发展有一些相似之处，它们都涉及环境和社会方面。然而，也有一些区别；可持续发展对不同的实体可能意味着不同的事情，而ESG是关于表示环境、社会和治理的一套具体标准。

          可持续发展使企业负责任，而ESG则有助于使其努力变得可衡量。

          ESG VS CSR

          CSR是“企业社会责任”的缩写，几十年来一直在进行商业实践，它指的是相对“柔和的”定性问题。随着时间的推移，当社会问题成为焦点，技术的进步，对一个公司对自然资源的使用、敏感矿产资源产生的冲突、社会组成和影响以及良好的治理进行量化已经成为可能。ESG数据将这些问题提升到投资者的关注领域，而技术的发展使得收集更细化的报告数据成为可能。

           ESG是对公司的可持续性和社会影响的量化衡量，使用对投资者来说很重要的指标来体现。技术的进步，尤其是在数据收集、分析以及报告这些数据方面的进步，使得进行详细的ESG报告变得更加容易。

            过去，企业社会责任是关于如何讲故事。而今天，ESG提供了具备分析性和可用于行动的数据。

            从可持续发展和CSR进化到ESG

            ESG已经成为资本市场的首选术语。此类数据通常用于确定考虑风险后的投资回报。但 ESG 最近已成为许多行业（包括商业房地产）中熟悉的首字母缩略词，并经常成为头条新闻。

             这种转变让一些人感到突然。然而，对所有这三个支柱的重视，以及规划和实施必要变革的紧迫性告诉我们，现在已经是公司收集、报告和对ESG数据采取行动的时候了。

             从可持续发展、企业社会责任再到ESG绩效的转变表明商业实践的不断成熟，对投资组合的环境和可持续发展的绩效有了更精确的衡量。随着行业变得更加成熟，需要改进我们收集和跟踪指标的方式，并建立相应的ESG数据管理制度。